魯網(wǎng)濰坊3月11日訊(記者 張盟)3月11日上午,記者從濰坊市人民政府新聞辦公室召開的新聞發(fā)布會上獲悉,在3·15國際消費(fèi)者權(quán)益日來臨之際,濰坊市消費(fèi)者協(xié)會從2018年度全市消協(xié)組織受理處置的投訴舉報(bào)中選出部分典型案例予以公布,為全市廣大消費(fèi)者依法維權(quán)提供借鑒。
案例一:化肥不合格致減產(chǎn) 訴調(diào)對接機(jī)制解糾紛
2018年5月16日,3戶農(nóng)民消費(fèi)者到高密市消協(xié)投訴,稱使用了從某農(nóng)資銷售處購買的復(fù)合肥后,種植的土豆出現(xiàn)苗發(fā)黃、枯萎死亡問題,經(jīng)對留存的復(fù)合肥取樣化驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其中鉀含量不足,索賠未果,投訴到高密市消協(xié)。經(jīng)高密市消協(xié)邀請農(nóng)業(yè)部門專家勘驗(yàn)、調(diào)查,證實(shí)消費(fèi)者投訴情況屬實(shí)。高密市消協(xié)與高密市法院按照訴調(diào)對接機(jī)制,依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,由經(jīng)銷商和廠家按照每畝2800元的標(biāo)準(zhǔn)給予3戶農(nóng)民賠償,共計(jì)賠償14萬元。
案例二:知假售假該罰 加倍賠償合法
消費(fèi)者趙先生于2012年在某食品超市購買10箱某品牌高檔白酒,之后招待客人用了2箱。2018年11月,趙先生發(fā)現(xiàn)剩余的8箱高檔白酒為假冒產(chǎn)品,要求退款退貨,該食品超市不予理會。趙先生到濱海區(qū)消協(xié)投訴。經(jīng)濱海區(qū)消協(xié)聯(lián)系該品牌白酒生產(chǎn)廠家進(jìn)行檢測,證實(shí)投訴情況屬實(shí)。依據(jù)《食品安全法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該食品超市退回10箱白酒貨款4.8萬元,并賠償趙先生20萬元。濱海區(qū)市場監(jiān)管局對其中的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證,并移交綜合執(zhí)法局立案處理。
案例三:新人婚宴上錯(cuò)菜 消協(xié)調(diào)解獲賠償
2018年8月5日,消費(fèi)者徐女士在濰城區(qū)某酒店為女兒女婿舉行新婚答謝宴,發(fā)現(xiàn)答謝宴菜品與訂餐試吃的菜品不一樣,許多婚宴應(yīng)該上的菜品都被替換掉了。發(fā)現(xiàn)問題后,徐女士向該酒店討說法,該酒店調(diào)查后給出的原因是上錯(cuò)了菜。雙方就賠償問題多次協(xié)商未果,徐女士到濰城區(qū)消協(xié)投訴。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《合同法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)濰城區(qū)消協(xié)調(diào)解,雙方達(dá)成一致意見,該酒店一次性賠償消費(fèi)者徐女士2萬元。
案例四:購買二手車起糾紛 消協(xié)介入調(diào)解退全款
2018年12月28日,消費(fèi)者李先生在坊子區(qū)某二手車銷售門店購買了一輛汽車,購車費(fèi)8.3萬元、服務(wù)費(fèi)0.68萬元。購買后第二天該車就出現(xiàn)發(fā)動機(jī)故障。李先生提出退車要求,該商家僅同意退還購車費(fèi),不退服務(wù)費(fèi)。李先生投訴到坊子區(qū)消協(xié)。經(jīng)調(diào)查,消費(fèi)者反映情況屬實(shí),該車發(fā)動機(jī)存在質(zhì)量問題。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該二手車門店同意退還消費(fèi)者購車費(fèi)和服務(wù)費(fèi)。
案例五:餐館消費(fèi)受傷害 消協(xié)介入索賠償
2018年6月5日,消費(fèi)者高女士到諸城市消協(xié)投訴,稱在某餐館就餐時(shí),因地面濕滑導(dǎo)致5歲的兒子摔倒在地,臉部受傷,住院治療縫合8針。高女士要求餐館賠償治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共3700元,但多次協(xié)商未果。經(jīng)諸城市消協(xié)調(diào)查,高女士反映的情況基本屬實(shí),餐館對摔傷事件承擔(dān)主要責(zé)任,監(jiān)護(hù)人看管不當(dāng)也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《未成年保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,餐館賠償高女士2700元,并額外贈送該餐館消費(fèi)卡500元;高女士自行承擔(dān)1000元。
案例六:游樂園撤柜錢難返 預(yù)付卡消費(fèi)當(dāng)謹(jǐn)慎
2018年6月,青州市消協(xié)接到多起關(guān)于某商城攀巖游樂園投訴,多名消費(fèi)者在該商城攀巖游樂園辦理預(yù)付卡,攀巖游樂園撤柜后,商場告知消費(fèi)者卡內(nèi)余額不能退還。經(jīng)查,消費(fèi)者反映情況屬實(shí),且該案件涉及消費(fèi)者人數(shù)較多,共計(jì)140人,涉案金額1.59萬元。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該商場作為柜臺出租者承擔(dān)賠償責(zé)任,以兌換其它兒童游樂店鋪代金券的方式給予相關(guān)消費(fèi)者賠償。
案例七:萬元理療被欺騙 消協(xié)調(diào)解獲退款
2018年4月27日,消費(fèi)者李女士到某養(yǎng)生會館青州店花費(fèi)32200元辦理了養(yǎng)生理療檔案,回家后感覺被騙,要求退款。該店稱退款需上報(bào)總部,并提出扣除40%費(fèi)用的退款方案。李女士認(rèn)為扣款不合理,要求全額退款。雙方未達(dá)成一致,李女士投訴至青州市消協(xié)。經(jīng)查,該店沒有理療資質(zhì)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該養(yǎng)生會館扣除李女士購買的保健產(chǎn)品價(jià)款后,退款30800元。
案例八:咨詢整形手術(shù)被貸款 請求消協(xié)維權(quán)解合約
2018年1月30日,消費(fèi)者高女士等3人到濰坊市某整形醫(yī)院咨詢環(huán)腰抽脂手術(shù)有關(guān)事項(xiàng),整形醫(yī)生潘某推薦某網(wǎng)絡(luò)平臺,稱可手術(shù)貸款3.5萬元,并現(xiàn)場用高女士手機(jī)進(jìn)行了注冊操作。2月1日,高女士收到短信,提示貸款已生效。之后,高女士以手機(jī)為醫(yī)生操作且本人未同意為由,要求網(wǎng)絡(luò)平臺退貸。網(wǎng)絡(luò)平臺表示可與整形醫(yī)院協(xié)商,但需交違約金。整形醫(yī)院表示貸款已經(jīng)生效,不同意退款。高女士投訴到濰坊市消協(xié)。經(jīng)調(diào)查核實(shí),消費(fèi)者投訴情況基本屬實(shí)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該貸款解除,違約金由整形醫(yī)院與網(wǎng)絡(luò)平臺協(xié)商解決。
案例九:定制家具出問題 消協(xié)調(diào)解終解決
2018年6月23日,濰城區(qū)消費(fèi)者甘女士與某品牌家居商場簽訂購貨合同,定制了一款整體櫥柜并交付全款60522元。安裝過程中,甘女士發(fā)現(xiàn)商品與展廳的樣品存在較大差異,部分櫥柜的柜體、柜門出現(xiàn)封邊破損和崩邊等質(zhì)量問題,要求商家予以更換。商家以定制產(chǎn)品不退不換為由拒絕。甘女士投訴到濰坊市消協(xié)。經(jīng)查,消費(fèi)者投訴情況基本屬實(shí)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,市消協(xié)約談商城負(fù)責(zé)人。最終,該商場更換存在問題的柜體、柜門,并賠償消費(fèi)者10000元。
案例十:油價(jià)便宜存貓膩 消協(xié)出面來揭穿
2018年12月,消費(fèi)者李先生在坊子區(qū)某加油站辦理會員卡,商家告知充值950元贈送50元,且后期加油每升優(yōu)惠0.3元。但實(shí)際加油時(shí),李先生發(fā)現(xiàn)加油站未予優(yōu)惠,仍按原價(jià)收費(fèi)。加油站答復(fù)加油時(shí)優(yōu)惠的0.3元就是充值時(shí)贈送的50元。李先生投訴到坊子區(qū)消協(xié)。經(jīng)查,該加油站選擇性省略了關(guān)鍵消費(fèi)規(guī)則,未有效履行提示義務(wù),侵犯了消費(fèi)者知情權(quán)。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定,經(jīng)調(diào)解,該加油站將已使用部分的優(yōu)惠金額退還消費(fèi)者,并以每升優(yōu)惠0.3元的價(jià)格繼續(xù)提供服務(wù)。